Решил лёгкий и расслабляющий воскресный постец написать
1. Если у вас в разделе «цели» нету пункта по порабощению галактики, то вы не относитесь к этому разделу блогосферы!
2. Если у вас нет страницы «Реклама на блоге» вы также не наш человек!
3. Если вы пишите про проблемы индексации и фильтрования сателлитов, и в комментах у вас нет комментариев типа «Делай СДЛы и не парся», вы тоже не сеошник-манимейкер!
4. Если у тебя не весит баннера Сапы или Блогуна, то опять с тобой что-то не то чувак!
5. Если у тебя не взяли интервью ты также не являешься членом этого клуба!
6. Если у тебя не весит баннера Главмеда/Стимул кеша/Klikvip в шапке, ты тоже не наш пацан!
7. Если ты пишешь про привлечение рекламодателей в блог и у тебя никогда не весело рекламы – ты наш человек!
8. Если ты не проводил эстафету и конкурс ты также не входишь в клуб данной прослойки блогосферы!
9. Если ты не писал в блоге про мотивацию и тайм-менеджмент – ты вообще с какой планеты паря?
10. Если ты не заработал миллион зелени с эксперимента над партнёркой, и тут с тобой всё понятно!
11. Подписываешься ником, а не фамилией – это тоже не добрый знак и в наш клуб тебе дорога закрыта!
12. Если воображение читателя вашего блога вас представляет не таким, вы также нам не товарисч!
Вот наткнулся на такую интересную инфу. Если кто не знает самый популярный блоггер в мире это Perez Hilton, обозреватель жизни звёзд Голливуда и всяких мировых celebrity’s, его читает в день около 3-х миллионов человек. Так вот, вверху на скриншоте показана стоимость баннеров в 150×200 пикселов. В следующем скрине указаны цены на самые дорогие баннеры, в 150×600 pix. Все цены указаны за месяц размещения. Как говорится без комментариев Информация из сервиса Blogads (американского аналога Rotaban).
Про понятие «нетократия» можете почитать в Wiki. Я решил написать про эту тему, т.к. начал читать книженцию «Netократия». Так вот, в этой книге, да и не только в ней одной, лежит теория о том, что сейчас капитализм, т.е. власть денег, сменяется властью информации – нетократией. Я лично, практически во всех аспектах с этим не согласен. И распишу по пунктам почему, тут будет написано больше про Интернет, двигатель, как считают авторы, этой новой формы власти.
1. Власть информации в той или иной степени была всегда, даже во времена пещерных людей. Не имеешь информации как разжечь огонь, получи обморожение, не знаешь как охотится или какие грибочки и корешки собирать, получи смерть от голода или отравления. Чем вам не нетократия? Такие же примеры можно взять и из средних веков, и из недалёкого прошлого.
2. В книге описанной выше и не только в ней, говорится о переделе власти. Сами авторы в это верят? Что типа с помощью инета можно управлять отдельными группами людей любому желающему. Можно управлять, но гораздо большим кол-вом людей будут управлять нынешние власть имущие, которым не составит труда купить популярные ныне сервисы и социалки или разные популярные блоги, или посты в них, что сейчас активно практикуется в России. Те кто, допустим в Рунете, владеет популярными сервисами, до этого владели банкам и нефтяными скважинами. Власть имущие запросто подстроятся и под эту «кратию».
3. Можете меня пнуть за эти слова, но в Инете доступно информации столько же, сколько было доступно в начале 20 века. Тут надо понимать информацию не как набор символов и изображений, а как средство по достижению целей людей. Именно про такую информацию пишут авторы книги. И тут за примером не надо далеко ходить, много вы читали в сеошно-манимейкерских блогах спаленных тем, которые бы реально работали, и принесли вам пользу? Тут даже говорится не про мусор в блогах, а о том, что информация доступная большому кол-ву людей теряет всякую ценность. Но это правило, не только что появилось, ему уже тысячи лет. По этому, о какой-то новой «кратии» говорить не приходится.
А что вы думаете по этой теме? Кстати, с 8 марта прекрасный пол, счастья, радости, здоровья и найти кнопку «Бабло»
Участвую в конкурсе от Южного Постового на самого авторитетного блоггера. Буду очень признателен, если вы проголосуете за меня в опроснике, что в сайдбаре слева этого блога. Если кто не в курсе, надо голосовать за Ежелева Дениса Большое всем спасибо!
Решил поразмышлять над извечными темами в блогосфере, орфографией и правописанием. Я не сильно грамотный человек, с точки зрения русского языка, но мне стало интересно изучить этот вопрос.
Какие предлоги употреблять перед словом «блог» в или на (например, «реклама в блоге» или «реклама на блоге»). Скажу честно, как только стал читать правила стало ещё более не понятно, в правилах перечитанных мной говорится лишь о нахождении предмета или на чём-то или в чём-то Как всем ясно у блога нет крыши и внутренностей, чтобы можно было писать «в блоге» и «на блоге» в зависимости от ситуации. Здесь всё не понятно, и я думаю это исключение из правил, и тут уже кто как напишет в словарях, которые будут приняты за норму. Даже если обратится к английскому, всё остаётся также туманно, тут как не пиши «to blog» или «in blog», оба предлога переводятся как «в» и «на».
Дальше идёт ещё интересное словечко, «блоггер» или «блогер». Если брать орфографию английского слова «blogger», то выходит, что слово «блоггер» с двумя буквами «г». Но вот на что я наткнулся, в «Русском орфографическом словаре Российской академии наук» слово «блогер» пишется с одной буквой «г». Сейчас возрадовались те блоггеры, которые пишут с одной буквой «г», не тут-то было Этот словарь не является словарём, который входит в перечень, который утвердил соответствующий орган в РФ. Т.е. это всё равно, что ссылаться на чей-то блог, и можно выпустить свой словарь и написать там «блогггер» Про Беларусь ничего не могу сказать, т.к. списки словарей в нашей стране другие. Можно было бы узнать, какой перечень словарей у нас, но как-то не сильно хочется лазить по всем словарям и выискивать там слово «блоггер» или «блогер». Прикольнее всего, если по-разному пишется это слово в Беларуси и в России, как та же «Беларусь» и «Белоруссия»=)) Ещё одна интересная особенность, в Беларуси как было так и осталось не правильно говорить «дОговор», «йогУрт» и т.д.
Ещё интересная инфа для блоггеров (я всё-таки так люблю писать), оказывается слова типа «аффтар», «превед» и т.д. называются эрративы. А всеми любимые зачёркивания – литуративы.
Мысль появилась в момент прослушивания книги, она стала толчком к возникновению этих соображений по поводу блогосферы. Так вот, что я подумал, эту мысль можно применить к любому сообществу людей. Ответ на вопрос почему блогосфера загибается и все перепечатывают друг друга и копипастят идеи, которые были описаны 1000 раз. Как в любой группе, в блогосфере есть лидеры, топовые блоггеры. Есть такая вполне обычная мысль в психологии, что человек является лишь отражением своего окружения, своей прослойки общества. Да и не только это правило тут действует, когда читал конкурсные блоги увидел, что все описывают как один из плюсов своих блогов популярность поднимаемых тем в постах. А популярными они обычно становятся, если какая-либо партнёрка начала продвигать свои услуги в блогосфере, и платить за это всем подряд или же пару топовых блоггеров описало данную тему, и другие решили, что эта тема популярна. Вот и получается, что тема популярна в блогосфере и все разные её вариации используют, т.к. людей много, то неизбежно повторение. Да и невозможно прочесть все посты даже за один день, чтобы посмотреть, о чём писали и не повторяться. Я думаю, что данная проблема имеется не только в блогосфере, но и в других областях чел. деятельности. Чтобы придумать что-то новое нужно просто гением быть, я не гений и по этому думаю, что объяснение этой проблемы, таким образом, наверное тоже, где-то было уже описано в блогосфере. А вы что думаете по этому поводу? Думаю, в американской блогосфере, также дублируется контент.
В списке Donation Bar на сайдбаре отображается 8 человек, упорядоченных по сумме, которую они заплатили за место. Пока места пустые, каждый может купить ссылку с главной страницы по 1 центу. В случае, если кто-то платит больше других он оказывается вверху списка.
Для попадания в список достаточно произвести оплату на кошелек Z712363168954 и в примечании указать нужный текст ссылки, саму ссылку и Ваш E-mail.
Преимущество такого вида рекламы в том, что ссылка может остаться и на вечно, если только все участники не предложат больше Вас
Информация из сервиса 
Этот словарь не является словарём, который входит в перечень, который утвердил соответствующий орган в РФ. Т.е. это всё равно, что ссылаться на чей-то блог, и можно выпустить свой словарь и написать там «блогггер» 
Загрузка ...